ACTA DE LA SESION ORDINARIA CELEBRADA POR EL PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE SALAS DE LOS INFANTES EL DIA 25 DE MAYO DE 2006.

En el Salón de Sesiones de la Casa Consistorial de Salas de los Infantes, siendo las veinte horas y cinco minutos del día veinticinco de mayo de dos mil seis, bajo la Presidencia del Sr. Alcalde Presidente D. Fernando Castaño Camarero, y con asistencia de los Sres. Concejales reseñados al margen, se reunió el Pleno de la Corporación Municipal de Salas de los Infantes, previa convocatoria cursada al efecto, con el objeto de celebrar Sesión ordinaria en primera convocatoria.

Asiste y da fe del acto el Secretario D. José Luis Miguel Angulo

A la hora indicada y con el número suficiente para adoptar acuerdos en primera convocatoria el Sr. Alcalde declara abierto el Acto Público.

El Alcalde excusa la asistencia de Dª. Laura Gutiérrez Camarero y Dª. Cristina Castaño Rojo. Aclara en primer lugar la convocatoria, señalando la existencia de la parte de control y seguimiento de los órganos de gobierno e indicando que quedarán sobre la mesa algunos asuntos incluidos en el orden del día.

I.- PARTE RESOLUTORIA.

1.- APROBACIÓN DE ACTA DE SESIÓN DE 23 DE MARZO DE 2006, 17 DE ABRIL DE 2006 Y 18 DE ABRIL DE 2006.

El primer punto del orden del día es la aprobación de las actas de fecha 23 de marzo de 2006, 17 de abril de 2006 y 18 de abril de 2006, ordinaria la primera de ellas, y extraordinarias las dos siguientes, las cuales han sido remitidas a los diferentes concejales por si quieren añadir alguna cuestión o corregir algo a las mismas. El Sr. Martínez Melguizo señala que en la página 4 del acta de 18 de abril de 2006 donde dice “Toma la palabra el concejal del grupo PSOE, D. Ángel Martínez que manifiesta que en la modificación puntual, han encontrado diferencias entre el proyecto y las plazas de aparcamientos, en el sector 1, hay 385 plazas de aparcamientos y en el proyecto figuran 1500 plazas” debe decir : “Toma la palabra el concejal del grupo PSOE, D. Ángel Martínez que manifiesta que en la modificación puntual, han encontrado diferencias entre el proyecto y las plazas de aparcamientos, en el sector 1, en los planos hay 385 plazas de aparcamientos y en el proyecto figuran 1540 plazas”.

La Sra. Velasco Cuesta señala que en el acta de 23 de marzo de 2006 , en la página 5 pone omisión de Hacienda y debe poner Comisión de Hacienda.

Todos los presentes a las sesiones anteriores votan por unanimidad la aprobación de las actas de 23 de marzo de 2006, 17 de abril de 2006 y 18 de abril de 2006 con las modificaciones señaladas, absteniéndose en la mencionada votación aquellos concejales que no estuvieron presentes en las sesiones anteriores correspondientes.

2.- MODIFICACIÓN ORDENANZA FISCAL TASA PRESTACIÓN SERVICIOS EDUCACIÓN ESPECIAL DE MÚSICA Y DIBUJO.

El Sr. Alcalde explica que se trata de modificar las tasas por la prestación de los servicios de escuela de música y dibujo. Señala la existencia del preceptivo informe económico financiero y del de secretaría. Hay un gasto considerable que debe ser tenido en cuenta para la gestión del servicio en el futuro y para renovar el contrato con la empresa que está realizando la gestión del servicio. El servicio es deficitario en unos diez millones de pesetas anuales.

Tras ceder la palabra al Sr. Pino, Presidente de la Comisión de Hacienda quien apunta que tras el dictamen de la Comisión de Hacienda lo preceptivo es acordar la aprobación provisional en una sesión plenaria.

La Sra. Velasco Cuesta pregunta sobre el coste del servicio. El Sr. Secretario e Interventor explica el informe económico financiero con los costes directos, indirectos y otros.

Sin más intervenciones el Pleno del Ayuntamiento de Salas de los Infantes, por unanimidad adoptó el presente ACUERDO:

Primero. Aprobar provisionalmente la modificación de la tasa por servicios de educación especial, cuyo artículo 3 quedará redactado de la siguiente manera:

TASA POR LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE EDUCACIÓN ESPECIAL.

Artículo 3°.- 2. Tarifa

A. Enseñanza en la Escuela de Música.

Prestación Precio año Precio mes NIVEL 1 Música y Movimiento (Iniciación musical) 290,00 € 29,00 € NIVEL 2: GRADOS ELEMENTAL Y MEDIO Formación Musical solo 290,00 € 29,00 € Formación instrumental solo (Espec. Individuales): 1 instrumento 375,00 € 37,50 € Formación instrumental solo (Espec. Colectivas): 1 instrumento 310,00 € 31,00 € Formación instrumental solo (Cualquier Especialidad): 2 instrumento 725,00 € 72,50 € Formación instrumental solo (Espec.Individuales): 1 instrumento 1h/s 725,00 € 72,50 € Formación musical e instrumental (Espec. Individuales): 1 instrumento 500,00 € 50,00 € Formación musical e instrumental (Espec. Colectivas): 1 instrumento 455,00 € 45,50 € Formación musical e instrumental (Cualq. Especialidad ): 2 instrumentos 850,00 € 85,00 € Actividades de conjunto ( Corales e instrumentales) GRATIS GRATIS NIVEL 3: GRADOS ELEMENTAL Y MEDIO Formación musical e instrumental: 1 instrumento 850,00 € 85,00 € Form. Music. e instrum.1 instrum./hora complem. 1/2 hora 1.365,00 € 136,50 € Actividades de conjunto ( Corales e instrumentales) GRATIS GRATIS AMBITOS EDUCATIVOS COMPLEMENTARIOS Taller de audición para adultos 160 16 AGRUPACIONES CORAL INFANTIL SALAS DE LOS INFANTES- Niños de la escuela 160 16

A los alumnos empadronados a 1 de octubre de 2005, se les descontarán 12 Euros. La matrícula a formalizar en las oficinas municipales, en el mes de junio, previo aviso correspondiente, ascenderá a 20 euros.

B. Enseñanza en la Escuela Municipal de Dibujo y pintura.

Por cada mes de asistencia, 19 Euros. Anual, de Octubre a Junio, 171 Euros. A los alumnos empadronados a 1 de octubre de 2005, se les descontarán 8 Euros.

SEGUNDO. Que se someta a información pública, por un período de treinta días, mediante edicto que ha de publicarse en el tablón de anuncios y en el Boletín Oficial de la Provincia de Burgos para que los interesados puedan examinar el expediente y presentar alegaciones o sugerencias.

TERCERO. Que se dé cuenta a este Ayuntamiento de las reclamaciones y sugerencias que se formulen, que se resolverán con carácter definitivo, o, en caso de que no se presentaran reclamaciones, el acuerdo provisional pasará automáticamente a definitivo.

CUARTO. Que el acuerdo definitivo y el precepto modificado deberán publicarse en el Boletín Oficial de la Provincia de Burgos para su vigencia e impugnación jurisdiccional.

QUINTO. Comunicar el acuerdo y la Ordenanza fiscal a la Administración del Estado y de la Comunidad Autónoma, dentro del plazo de treinta días siguientes a su aprobación.

3.- APROBACIÓN PLIEGOS POLÍGONO INDUSTRIAL 2ª FASE B-1. 4.- APROBACIÓN PLIEGO CAMINO DE CASTROVIDO.

El Sr. Alcalde propone dejar ambos asuntos encima de la mesa para que se estudien los expedientes en la Comisión de Urbanismo y se decidan posteriormente sus acuerdos en un pleno extraordinario con la mayor brevedad posible.

II. PARTE DE CONTROL Y SEGUIMIENTO DE LOS ÓRGANOS DE GOBIERNO.

1. RESOLUCIONES DICTADAS DESDE LA ÚLTIMA SESIÓN ORDINARIA.

Se da cuenta en este Pleno de las resoluciones de Alcaldía dictadas desde el último Pleno que son desde la resolución número 50 hasta la resolución número 86 del año 2006. Han estado a disposición del resto de concejales para que realicen los comentarios que estime convenientes. Se trata de una dación de cuentas sin más. No existiendo más intervenciones, se pasa al siguiente punto del orden del día tras haber dado cuenta de las resoluciones de Alcaldía.

2.- MOCIONES. El Alcalde informa que no se han presentado ninguna moción por escrito por lo que si hay que hacer alguna de manera oral, invita a los distintos portavoces a que lo hagan.

* El Sr. Urién Montero señala que tienen una moción. La consulta de pediatría del centro de salud de Salas de los Infantes es atendida actualmente por una persona que está especializada como médico de familia y atiende sólo los lunes no festivos de 9:15 a 11:00 de la mañana. Con esas horas y en esos días es normal que los pediatras no soliciten esa plaza y que ésta se cubra por un médico generalista. La propuesta es solicitar un pediatra con ampliación de jornada, al menos tres días a la semana con un tiempo mínimo de dos horas por el interés general que supone la salud y el creciente número de nacimientos que se han producido y que se van a producir en nuestra localidad. La Sra. Velasco Cuesta señala que cuando se estudió la protección de la ambulancia con un garaje, se comprobó que no era posible adosarlo al centro puesto que son viales y en la parte de atrás hay depósitos de gasoil. El Sr. Urién expone que la demanda de un centro de especialidades es antigua y el que entonces era Director General del Insalud, se comprometió verbalmente a esas instalaciones cuando se puso la ambulancia 112.

Se solicitan votos a favor y es aprobada por unanimidad. * Llegado este punto el Sr. Alcalde realiza una reprobación a las declaraciones del Decano del Colegio de Abogados de Burgos del pasado día 15 de mayo donde estimaba no necesarios dotar de juzgados a la provincia y que estaba mal destinado el dinero para el juzgado de Salas. Debe quedar constancia del malestar del Ayuntamiento y por ello he mandado una carta tanto a él como al Diario donde realizó las declaraciones .

3. RUEGOS Y PREGUNTAS.

El Sr. Alcalde expone que no se ha presentado ningún ruego y pregunta por escrito. Es el turno de realizarlo de modo oral.

* El Sr. Urién Montero expone un ruego. Ante la previsión de realizar actos pirotécnicos en nuestra localidad propone que se prevea contratar un seguro para cubrir eventualidades como lo que sucedió en el año 2004 y que obligó a pagar algo más de 12.000 euros. Lo que se pretende con este ruego es que no lo asuma el Ayuntamiento, sino que se contrate un seguro. El Sr. Martín López señala que él preguntó a varias compañías y nadie lo quería asegurar por la alta póliza que ello supondría. El Sr. Alcalde señala que se estudiará el asunto.

* El Sr. Urién Montero expone otro ruego. Se pide que desde la alcaldía se traslade a la Junta de Castilla y León la necesidad de que la empresa adjudicataria de la construcción del Colegio Fernán González se ajuste a la ley en cuanto a la eliminación de barreras y compense al municipio por el retraso tan acusado que arrastra, así como que se añada la palabra público al Colegio como en el resto de colegios de Castilla y León. El Sr. Alcalde responde que existen deficiencias y que la sabe la Junta de Castilla y León siendo ellos los encargados de recibir la obra. Sobre el retraso, señalar que la Junta corre con los gastos desde el año 2005 del alquiler de las instalaciones donde en la actualidad tiene su ubicación el colegio. Antes hay un contrato firmado por el Ayuntamiento por importe de un millón de pesetas mensual que no sabemos cómo se va a poder pagar. El Sr. Urién señala que va incluido en la baja del contrato y que el Sr. Dobarco y Vicente Franco como representantes de Noxgestión comentaron que nunca se lo haría pagar al Ayuntamiento de Salas de los Infantes puesto que es donde vamos a estar.

En este punto se incorpora la concejala Dª. María Cristina Castaño Rojo.

* El Sr. Urién Montero realiza una pregunta. Nos parece bien que el Ayuntamiento financie una escuela municipal de deportes y concretamente de fútbol. Lo que no nos parece bien es que al ayuntamiento le cueste más de 7.000 euros y que la escuela se llame ACOES poniendo ACOES 800 euros; tampoco nos parece bien que esa escuela se presente una hora antes de que se realice la propuesta a la Comisión de Deportes. La cuestión es ¿ por qué un porcentaje tan pequeño tiene una repercusión tan grande? y ¿por qué el Ayuntamiento no pone 800 euros y la escuela es totalmente municipal o se piden colaboraciones con otras asociaciones? El Sr. Contreras Martínez expone que le gustan los Plenos escuchando la palabra ACOES. Con independencia de eso, hay una entidad de crédito de igual tamaño que otra en Salas y una pone dinero y otra no; una realiza actividades y otra no. A ACOES se dirigió el monitor deportivo y él decidió que era bueno. El Sr. Urién señala que llama la atención que responda el Sr. Contreras como Presidente de ACOES. La pregunta va dirigida al Presidente del Ayuntamiento y contesta el Presidente de ACOES lo que me da que pensar que no son compatibles el cargo de Presidente de ACOES con el cargo de Concejal de la Corporación. El Sr. Alcalde señala que el Ayuntamiento financia actuaciones con independencia de que los coordinadores deportivos puedan acudir a otros patrocinadores. No está en este pleno la Presidenta de la Comisión que pudiese contestar a esa pregunta. La Sra. Velasco Cuesta señala que lo que se ve en los carteles es “Escuela Municipal ACOES”. Organiza el Ayuntamiento de Salas de los Infantes y patrocina ACOES. Además existe una Comisión posterior a la inauguración de la Escuela municipal. Sería más lógico no leer que patrocina ACOES cuando financia un 10% de la actividad. El Ayuntamiento financia el resto . El Sr. Martín López comenta que lo importante es la Escuela de fútbol sea quien sea quien la patrocine. La Sra. Velasco Cuesta dice que sí importa porque el dinero lo ponen los ciudadanos de Salas. En la Comisión no fue votado el asunto porque era una actividad que ya estaba en marcha. El Sr. Alcalde invoca a la Sra. Gutiérrez Camarero para que ofrezca su punto de vista en el Pleno siguiente.

* El Sr. Urién Montero realiza otra pregunta relacionada con el fútbol. Nos parece muy bien que además de las subvenciones que se conceden al C.P. Salas, se le haya concedido en una Junta de Gobierno Local otros 11.000 euros, a pesar de que no lo reciben juntos todas las demás asociaciones de Salas. Pero creemos que habría que actuar del mismo modo con otras asociaciones, puesto que algunas plantean proyectos de entidad. El Sr. Alcalde pregunta cómo por ejemplo cuáles, a lo que se contesta por el Sr. Urién que la Banda de Música y por la Sra. Velasco Cuesta el C.A.S. La pregunta formulada por el Sr. Urién es la siguiente: ¿A qué partida presupuestaria se va a vincular esa financiación de 11.000 euros? El Sr. Alcalde contesta que a la misma que en su día se concedió sin Comisión alguna a la Perestroika, el equipo de baloncesto de Salas, por un millón y medio de pesetas en dos ejercicios, pasándose a llamar el equipo Ayuntamiento de Salas y fundación Dinosaurios, cuando ésta todavía no estaba creada. El Sr. Urién pregunta si es de subvenciones o no lo es. El Sr. Alcalde señala que se contestará en el siguiente Pleno.

* El Sr. Urién Montero realiza la siguiente pregunta. Después de haber observado el desarrollo de la última feria de mayo con las apreciaciones que hemos recibido de diferentes personas y el descenso significativo del número de asistentes y expositores; ante esta situación que nosotros no hemos podido prevenir puesto que hace año y medio que no se reúne la Comisión de Ocupación, en sucesivas ediciones, ¿podremos aportar algo si se estima oportuno? El Sr. Alcalde cede la palabra al Presidente de la Comisión de Ocupación, el Sr. Martín López, quien responde que la frecuencia de esa Comisión es la misma que la que se tuvo en la legislatura anterior. Señala de la misma manera que antes de la siguiente feria habrá Comisión. El Sr. Contreras Martínez comenta que tiene un informe de la Agente de Desarrollo Local y quiere que el Pleno lo conozca. El Sr. Alcalde expone que se vea tal informe en la siguiente Comisión. La Sra. Velasco Cuesta comenta que algunos expositores dijeron que era la más floja de las ediciones de los últimos años.

* La Sra. Velasco Cuesta realiza la siguiente pregunta. En el Pleno ordinario de julio de 2005 se presentó una moción en relación entre otras cuestiones al servicio de fisioterapia que se venía desarrollando durante cuatro horas frente a las necesarias ocho horas. En la actualidad todo sigue igual y queríamos saber qué gestiones se han realizado desde la Alcaldía. El Sr. Alcalde expone que todo eso se trató en el anterior Consejo de Salud. Se les encomendó la realización de un informe sobre los servicios que ellos estiman. La coordinadora Belén comentó que hacía falta un servicio de geriatría. También se habló del servicio de la matrona.

* Otra pregunta formulada por la Sra. Velasco Cuesta es que el pasado 16 de febrero se solicitó informes al arquitecto asesor y no se ha dado respuesta. Trataba sobre las partidas del teatro auditorio que se habían hecho por Administración. También se pidió un informe sobre que obras habían realizado por la brigada municipal en el año 2005. La pregunta es ¿ por qué no se ha dado estos informes?. Se explica que se ha dado traslado del mencionado escrito al arquitecto municipal.

* Otra pregunta realizada por la portavoz del grupo socialista es que se ha venido cobrando una tasa de tres euros mensuales por la coordinación de actividades como el yoga, pilates, por parte del Ayuntamiento a las personas que han acudido a esa actividad. La pregunta es si eso es cierto. Las personas que realizamos esas actividades somos organizadoras y firmamos que cualquier cosa que pueda ocurrir somos las responsables eximiendo al Ayuntamiento de cualquier tipo de responsabilidad. ¿Es cierto que se cobran tres euros mensuales? El Sr. Alcalde señala que la organización de esa actividad la realizan los coordinadores deportivos. A su vez emplaza a que la responsable de deportes conteste en el próximo Pleno o en la próxima Comisión de Deportes. La Sra. Velasco Cuesta pregunta que dónde se ha aprobado ese cobro. No aparece ni en Pleno ni en Junta de Gobierno. ¿Es legal? El Secretario señala que debe haber una ordenanza fiscal para el cobro de la mencionada tasa.

* La Sra. Velasco Cuesta señala que en la resolución de Alcaldía número 51 de 23 de marzo de 2006 no se autoriza a sacar copias a los concejales de la casa consistorial para salvaguarda de los intereses de los ciudadanos. En el acta del Pleno de 17 de abril de 2006 se preguntó si tenía conocimiento de que algún concejal del equipo de gobierno hubiese sacado algún documento del Ayuntamiento y lo hubiese dado a terceros. El Sr. Alcalde en su momento contestó que no. En estos momentos la Sra. Velasco Cuesta enseña una publicación donde aparece un documento con el registro de entrada del ayuntamiento y que ha salido del mismo de forma ilegal. ¿Cómo ha salido este documento? y ¿qué garantías tienen los ciudadanos cuando mandan un escrito al Ayuntamiento de que ese escrito no se va a publicar? Queremos una explicación de todo este asunto. ¿Quién ha dado ese documento? No se daba copias a los concejales porque se dudaba de lo que se pudiera hacer con ellas. Hasta ahora ningún concejal de la oposición ha hecho un mal uso de los documentos del Ayuntamiento. El Sr. Alcalde explica que el documento se facilita a un interesado. Ese interesado pidió disculpas por ese mal uso que realizó después por su cuenta. La Sra. Velasco Cuesta explica que no es sólo un documento sino que son documentos. El Sr. Urién señala que se deniegan las copias a los concejales y luego se entregan documentos a otras personas. El Sr. Alcalde explica que él fue quien autorizó la salida de uno de esos documentos y ese interesado le ha pedido disculpas por el mal uso que se ha hecho El otro documento desconozco quien lo ha sacado del Ayuntamiento. El Sr. Urién señala que él no ha dado ese documento a nadie, cuestión que no todos pueden decir. El Sr. Martín López señala que podía ser el propio interesado a lo que el Sr. Urién responde que se lo pregunte al propio interesado, a quien desde el conocimiento del mencionado documento le han estado atosigando. El Sr. Abadín Cid señala que se podía tener el mismo celo para que esos documentos no aparezcan, y que sí se tiene con la entrega de documentación a los concejales. La Sra. Velasco Cuesta pregunta sobre lo que puede suceder si se sabe y se demuestra quién hace un mal uso de las copias. El Sr. Secretario señala que desde la Alcaldía se le puede llamar la atención por hacer un mal uso de las copias y se le puede llegar a sancionar, con independencia de que los diferentes grupos municipales adopten las medidas que estimen oportunas. El Sr. Urién señala que se crea un precedente que hasta ahora no conocíamos y supone una falta al juramento que como concejal se realizó en su momento. El Sr. Alcalde señala que bastante bochorno está pasando por haber sido él quien autorizó la salida del primer documento y espera que ese hecho no vuelva a ocurrir e insiste en la conveniencia de que ningún documento salga del Ayuntamiento.

* El Sr. Urién señala que se han presentado numerosos escritos por los ciudadanos de Salas sobre la situación de las piscinas, y como se habían iniciado conversaciones con el fin de resolver el contrato de las piscinas se pregunta si hay algo nuevo sobre este tema. El Sr. Martín López señal que se le otorgó un plazo para el abono de la deuda, haciéndolo efectivo el mismo martes y se adelanta a la citación de la Comisión de Industria, Comercio y Turismo para tratar el asunto del funcionamiento de las piscinas. El Sr. Urién pregunta sobre las inversiones realizadas, a lo cual, el Sr. Martín López contesta que para aquellas inversiones no ejecutadas el Ayuntamiento exigirá un aval bancario que garantice el cumplimiento de las mismas. En el caso de finalizar el contrato y no cumplir las inversiones, se ejecutará el aval.

No se realizan más preguntas

Y no habiendo más asuntos que tratar en el Orden del día, el Sr. Alcalde Presidente dio por finalizado el acto, y levantó la sesión siendo las 21:35 horas, de la que se extiende la presente acta por mí el Secretario que doy fe.